Canales 2.4 Ghz.

En EEUU, los canales óptimos a usar en puntos de acceso cercanos o adyacentes para eliminar el solapamiento entre canales y minimizar las interferencias son tres: el 1, el 6 y el 11.
En Europa, puesto que tenemos dos canales más disponibles que en EEUU, el 12 y el 13, podemos usar la combinación 1, 6 y 11, la 2, 7 y 12 o la 3, 8 y 13, pero sin duda alguna, lo más conveniente es separar un poco más los canales usados y que la diferencia entre ellos quede en 30 MHz. Por tanto:
En Europa, los canales más óptimos a usar en puntos de acceso cercanos o adyacentes para eliminar el solapamiento entre canales y minimizar las interferencias son tres: el 1, el 7 y el 13.

channelfrequency
(MHz)
U.S. and
Canada
EuropeSpainFranceJapanAustraliaVenezuelaIsrael
12412YesYesNoYesYesYesYesNo
22417YesYesNoYesYesYesYesNo
32422YesYesNoYesYesYesYesYes
42427YesYesNoYesYesYesYesYes
52432YesYesNoYesYesYesYesYes
62437YesYesNoYesYesYesYesYes
72442YesYesNoYesYesYesYesYes
82447YesYesNoYesYesYesYesYes
92452YesYesNoYesYesYesYesYes
102457YesYesYesYesYesYesYesNo
112462YesYesYesYesYesYesYesNo
122467NoYesNoYesYesYesYesNo
132472NoYesNoYesYesYesYesNo
142484NoNoNoNo.11b onlyNoNoNo

“La red va lenta” es una queja muy común. El bajo rendimiento en una red Wi-Fi tiene múltiples causas pero una de las más habituales es el hecho de que el aire es un medio que se comparte a la misma vez por todos los dispositivos Wi-Fi en el mismo canal y en la misma zona.

Tener demasiados puntos de accesos en el mismo canal y en la misma zona se conoce como Interferencia co-canal (co-channel interference (CCI)) y para optimizar el rendimiento es fundamental reducirla en la medida de lo posible.

Sin embargo, en la banda de 2.4 GHz, hay otra fuente de problemas conocida como Interferencia por canal adyacente (adjacent channel interference (ACI)). Los canales adyacentes en la banda de 2.4 GHZ se solapan unos con otros, por ello el tráfico en un canal puede interferir con el existente en el canal vecino.

Una buena práctica en 2.4 GHz es utilizar solo los canales 1, 6 y 11 porque estos canales están lo suficientemente alejados para no solaparse. Pero si hay un punto de acceso en los canales 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9 o 10, se solapará e interferirá con un punto de acceso en el canal 6. Este tipo de interferencia puede degradar más el rendimiento que la interferencia co-canal, por ello, es preferible tener 3 puntos de acceso en el canal 6 que repartidos en los canales 4, 6 y 8 por ejemplo.

Cuando mida la interferencia por canal adyacente (ACI) en su bien diseñada red Wi-Fi que sólo utiliza los canales 1, 6 y 11, necesitará mirar en todos los canales de la banda 2.4 GHz para encontrar los puntos de acceso.



4 Channels Plan. 2.4Ghz.


In Europe, a 2.4 GHz four-channel reuse pattern of channels 1, 5, 9 and 13 is sometimes deployed. Although there is a small amount of frequency overlap between those four channels, the performance might in some cases be better if the medium contention overhead of co-channel cooperation can be reduced because there is less channel bleed over.




I am personally not a big believer of the four-channel plan, even in Europe.  The four-channel plan has disadvantages. If a nearby business has APs deployed using the traditional 1-6-11 plan, the neighboring business’s APs will cause severe adjacent channel interference with your APs deployed with a 1-5-9-13 plan.


Also, all North American Wi-Fi radios are restricted by firmware and cannot transmit on channel 13. Any visiting customer or employee with a laptop, iPad, or other mobile device that was purchased in North America will not be able to connect to a European access point transmitting on channel 13.




Comentarios

Entradas populares de este blog

Canales 5 Ghz.

Channel Planning [best practices]